性器の直接結合を伴う性行為は、戦後日本の風俗制度において制度的建前と実態的運用との間に大きな落差を抱える領域であり、業界内では端的に「本番」と呼称されてきた。

本番(ほんばん)とは、性風俗業界において性器の直接結合(膣性交)を伴う性的サービス、ないし業界外の文脈一般において「本来の性交渉」を指す業界用語である。本項では語源、売春防止法・風営法上の位置づけ、ヘルス系業態における「本番禁止」の建前と実態、ソープランドにおける「自由恋愛」論、業界慣行としての「本番交渉」「基盤店」の問題、関連する社会学的議論を扱う。

概要

「本番」は、業界内で性器の直接結合(vaginal intercourse)を伴う性行為を指す省略語であり、その対義概念として、性器結合を伴わない口腔性交・素股・手淫等の代替的サービス類型が位置づけられている。語の出所としては、演劇・映像撮影業界における「本番」(real take、リハーサルに対する本収録)の用法が一般的に知られており、性風俗業界における用法も「模擬的サービスではない、本来的な性交渉」を意味する転用語と理解されている要出典。

戦後日本の性風俗産業は、1956 年の売春防止法が「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」(同法第二条)を禁止対象として規定したのを受けて、性器の直接結合を回避した代替サービス類型を中心に発達してきた。「本番」概念は、この法的境界線を業界内部から指し示す用語として機能している。

ソープランドが法的形式上「入浴サービス業」として運営され、客と従業員の間に成立する性的関係は店舗業務とは別個の「自由恋愛」とされる解釈運用が行われている一方、ファッションヘルス・デリヘル等のヘルス系業態は明示的に「本番禁止」を建前とする業態として制度化されている点に、業態間の構造的差異がある。

語源と用法

演劇・撮影現場における「本番」

「本番」の原義は、演劇・映画撮影・放送現場におけるリハーサル(rehearsal)に対する本収録ないし本上演を指す業界用語である。江戸期の歌舞伎用語「本番」(本日の興行、本舞台)に由来する説、近代演劇・映画における英語 take の訳語として定着した説が併存し、20 世紀前半までに広く一般化した。

性風俗業界における用法は、この「リハーサルではない本来の行為」というニュアンスを継承しつつ、代替的サービス類型(疑似性交、口腔性交、素股等)に対する性器直接結合の意で転用されたものと考えられる。AV 業界においても撮影技法に関連して「本番」の語が用いられるが、これは演技ではない実際の性行為が撮影対象となっている旨を指し、業界内での用法は風俗業界と部分的に重なる。

一般語としての展開

業界外においては、「本番」は単に性交渉を指す日常的婉曲表現として用いられる場合があり、中学校・高校生世代の若者言葉や、大衆雑誌の見出し等にも頻出する。これは性風俗業界の業界用語が日常語化した例の一つと言える。一方、業界内文脈で「本番」と言うときは、ほぼ排他的に「対価を伴う性器結合行為」を指す。

法制度との関係

売春防止法の規制構造

売春防止法は第二条において「売春」を「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」と定義する。同法は売春行為そのものに加え、勧誘(第五条)、周旋(第六条)、場所提供(第十一条)、業として行う管理売春(第十二条)等を処罰対象とする。

ここでいう「性交」は、立法当時の法務省解釈ならびに判例上、男女間の性器の直接結合を指すものと運用されてきた。口腔性交・肛門性交・手淫等は同条にいう「性交」に該当しないと解釈されており、この解釈の構造的帰結として、性器結合を伴わない性的サービス類型は売春防止法の規制範囲外として残された。「本番」概念は、この法的境界の業界内呼称である。

風営法上の「本番禁止」

風営法(風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律)は、性風俗関連特殊営業について各都道府県公安委員会への届出制を定めるが、店舗内・派遣先における具体的サービス内容については、(1) 売春防止法上の「売春」に該当しないこと、(2) 刑法上のわいせつ罪に該当しないこと、(3) 18 歳未満の従業者を雇用しないこと、を制度的前提として運用する。

この (1) を業界内表現に翻訳したものが「本番禁止」である。すなわち、ファッションヘルス・デリヘル・ピンサロ等の業態は、性器の直接結合を提供しないことを業態定義の中核に据えており、本番行為の発生は店舗の業として行えば管理売春(売春防止法第十二条)の構成要件に該当しうる。

違反時の制裁

本番行為が業として継続的に提供されたことが立証された場合、店舗経営者は売春防止法違反(管理売春)による刑事処罰、ならびに風営法違反による営業停止・廃止命令等の行政処分の対象となる。従業員側についても、状況により売春防止法第三条(売春の禁止)・第五条(勧誘)等の適用を受けうるが、実務上は経営者・店舗運営側への摘発が中心となる傾向がある要出典。

警察庁生活安全局および各都道府県警の風俗担当部門は、定期的に性風俗関連特殊営業店舗への立入検査・内偵捜査を実施しており、本番提供が確認された店舗は摘発対象となる。

業態別の建前と実態

ソープランド

ソープランドは、性風俗関連特殊営業のうち最も歴史的に古い業態の一つであり、形式上は「入浴サービス業」として運営される。同業態における性的サービスは、店舗業務とは別個に成立する「自由恋愛」関係に基づくものとする解釈運用が長年にわたり行われてきた。この解釈は法律学的には極めて特殊な制度的読み替えであり、刑事司法当局も実態としてこれを黙認してきた経緯がある。

その帰結として、ソープランドは現行の主要な性風俗業態の中で唯一、性器結合を伴うサービスが事実上の標準として運営される業態となっており、業界内では「本番」の語をあえて用いず、単に「サービス内容」「コース」と呼ぶ慣行が見られる。なお、ソープランドにおいては装着具の有無を区別する別系の業界用語としてNN/NS(No-condom-No-Skin)が併存する。

ヘルス・デリヘル系業態

ファッションヘルス・店舗型ヘルス・デリヘル等の業態は、本番禁止を業態定義の中核に据えており、サービスメニューも口腔性交・素股・手淫を中心とする構成を取る。これらの業態における「本番」は、店舗運営者にとって以下の二重のリスクを意味する。

第一に、売春防止法違反(管理売春)の刑事責任、ならびに風営法違反による営業停止・廃止命令等の行政処分のリスクである。第二に、性感染症・避妊上のリスクが従業員に集中する形で発生し、労働安全衛生上の問題が深刻化することである。

この二重リスクのため、ヘルス系業態の店舗は通常、雇用契約上ないし業務委託契約上、本番行為の禁止を従業員に明示的に指示し、面接・教育段階で繰り返し確認を行う運用を取る。

イメクラ・ピンサロ等

イメージクラブ(イメクラ)はコスプレ・役割演技を組み合わせたヘルス系業態であり、本番禁止の建前はヘルス系と同等である。ピンサロは店内で口腔系サービスのみを提供する業態として、構造的に本番行為が物理的に困難な営業形態を採用する。

業界慣行と用語

本番交渉

「本番交渉」とは、客側が従業員に対し追加料金等の提示を伴って本番行為を要求する行為を指す業界用語である。中村淳彦らによる業界研究は、本番交渉が客側のリスク評価が低いまま継続的に発生してきた問題として論じている要出典。

業界では本番交渉を従業員側のハラスメント・労働安全衛生上の問題として整理する動きが 2010 年代以降進んでおり、店舗運営者・業界団体・労働支援団体による教育・相談窓口の整備、本番交渉を行った客の出入禁止措置等の対応が実施されている。本番交渉が強要・脅迫・暴行を伴うに至った場合、刑法上の強制性交等罪・強要罪等が成立しうる。

基盤店・円盤店

業界スラング「基盤」は、ヘルス系業態において事実上本番行為が黙認される店舗を指す業界俗語であり、「円盤」(同義語、店舗の地理的所在を示唆する隠語的用法)等の派生語が存在する。これらは業態の建前(本番禁止)と実態運用の間の落差を示す業界内認識であり、口コミ媒体・業界情報誌等で言及される一方、店舗側が公式に標榜することは原則として行われない。

基盤店の存在は、(1) 法令違反店舗への警察の摘発対象となる、(2) 従業員の労働安全衛生・性感染症リスクが大きく、業界全体の問題として研究・報道の対象となってきた。中村淳彦『風俗嬢の見えない孤立』(2018)等の業界研究は、基盤型運営の構造的問題を継続的に論じている。

自衛と業界対応

従業員側の自衛策として、店舗選択段階での運営方針確認、面接時の本番強要事案有無の確認、業界団体・労働組合・支援団体への相談ルートの利用等が推奨されている。2010 年代後半以降、SWASH(Sex Work And Sexual Health)等の支援団体や弁護士団体による相談窓口の整備が進んでいる。

店舗側の対応としては、本番交渉を行った客の指名禁止・出入禁止、業界内ブラックリスト共有、警察への通報等の運用が実施される事例がある。

文化的言及

戦後日本の風俗業界における「本番」概念は、社会学・労働社会学・ジェンダー論の主要研究対象となってきた。中村淳彦は『性風俗産業の社会学』(2017)、『風俗嬢の見えない孤立』(2018)等の著作において、業界の実態調査・労働環境記述を継続的に行い、本番をめぐる建前と実態の落差を法社会学的観点から分析している。

メディア表象としては、AV 作品・官能小説・成人漫画等のジャンルにおいて「本番」の語が頻出し、業界用語が大衆文化の語彙として定着している現象が観察される。一方、これらの大衆文化的表象は実際の業界運用とは独立した想像的構築物であり、両者を混同せずに位置づけることが、業界研究の方法論的課題として指摘されている要出典。

「本番」概念は、戦後日本の売春防止法体制下において、法的境界線・業態定義・労働環境・社会経済的位置づけが交差する地点を業界内部から指し示す重要な業界用語であり、性風俗産業の制度的構造を理解するうえで不可欠な分析概念である。

関連項目

• 基盤
• NN/NS
• 風俗
• ソープランド
• デリヘル
• 売春防止法
• 風営法