繁華街の雑居ビル、エレベーターを上った先のフロント、廊下に並ぶ施錠可能な小さな個室、棚に並ぶアダルトビデオの背表紙。深夜まで明かりを落とした空間で、男性客が一人で時間を過ごす業態として、1980 年代以降の日本都市部に広く定着した形式が、個室ビデオである。

個室ビデオ(こしつびでお)とは、施錠可能な個室を時間貸しし、店舗が用意したアダルトビデオ(AV)・一般映画ソフト等を視聴させる店舗業態である。本項ではレンタルビデオ業からの派生として 1980 年代に成立し、風営法上の店舗型性風俗特殊営業には該当しないものの、深夜営業の視聴店として独自の制度的位置を占める業態を扱う。

概要

個室ビデオの基本サービスは、(1) 施錠可能な個室の時間貸し(短時間「ショート」と長時間「ナイトパック」の二段階料金)、(2) 店舗が保有する AV・一般映画ソフトの視聴、(3) 24 時間・深夜営業、(4) 男性単独客を主要対象とする会員制運営、を特徴とする。

個室は概ね 2 畳前後の狭小空間に、リクライニングシート・モニター・ティッシュ・ゴミ箱を備える簡素な構造である。料金は 2010 年代の都市部相場で、ショート(2〜3 時間)が 1,500〜2,500 円、ナイトパック(8〜12 時間)が 2,500〜4,000 円程度であり、ラブホテルや一般ビジネスホテルよりも低廉である。

法的には風営法上の「店舗型性風俗特殊営業」には分類されない。性的サービスの提供がなく、視聴覚機器の提供と空間の時間貸しに限定されるためである。一方で、店舗の構造・営業時間・地域によっては「興行場法」「旅館業法」「建築基準法」「消防法」上の各種規制を受ける。

語源

「個室ビデオ」は和製語で、業界・利用者間で 1980 年代に定着した呼称である。略して「個ビ」「ビデオ屋」「個室」とも呼ばれる要出典。業界正式名称としては「個室ビデオ店」「個室視聴店」「ビデオ視聴店」等があり、店舗看板には「VIDEO」「Cinema」「Theater」等の英語表記を併用する例も多い。

「個室」は施錠可能な小空間を指し、「ビデオ」は店舗が提供する VHS・DVD・配信動画等の視聴覚ソフトを指す。1990 年代以降のデジタル化以降も、業態名称としての「ビデオ」は据え置かれたまま今日に至る。

英語圏には対応する業態がほぼ存在せず、海外メディアでは “private video booth” “individual video viewing room” 等と説明的に翻訳される。

歴史

前史:レンタルビデオ屋(1980 年代前半)

個室ビデオの直接の前史は、1980 年代前半に急速に普及した家庭用 VHS とレンタルビデオ業である。1981 年の家庭用ビデオデッキ普及率の急上昇を契機に、TSUTAYA・GEO 等のチェーンレンタル店が全国に展開した。同時期、AV メーカーが続々と設立され、家庭視聴用 AV ソフトが大量供給される時代となった。

しかしながら家庭での AV 視聴は、家族同居・狭小住宅という日本の都市住宅事情の下で困難を伴った。レンタルビデオを借りても自宅で視聴できない男性層、あるいは単身赴任・独身寮居住者の需要を吸収する形で、店舗内で AV を視聴させる業態が派生した。

確立期(1980 年代後半–1990 年代)

1980 年代後半、東京・大阪等の都市繁華街で、雑居ビル内に個室を構え、AV ビデオを視聴させる「個室ビデオ店」が出現した。当初は既存のレンタルビデオ店舗の一画に設けられた「視聴ブース」が、独立した業態として分化する形で成立した。

1990 年代に入ると、24 時間営業の専業チェーンが全国展開を始めた。大都市の主要駅周辺、繁華街、歓楽街周辺に集中的に出店し、深夜の男性単独客を主要顧客とする業態として確立された。同時期にカラオケボックスも全国展開を始めており、両者は「個室時間貸し業態」として並行発達した。

風営法上の位置づけ

個室ビデオは風営法上、「店舗型性風俗特殊営業」の各号(1 号:ソープランド、2 号:ファッションヘルス、3 号:ストリップ、4 号:ラブホテル、5 号:アダルトショップ)のいずれにも該当しない。理由は、(1) 性的サービスの提供がない、(2) 性的接客従業者を置かない、(3) 客室での性的行為を業務として斡旋しない、点にある。

深夜 0 時から 6 時の営業については、各都道府県の「風俗営業の規制等に関する条例」または「深夜興行に係る規制」の対象となる場合がある。一般飲食店・カラオケボックス等と同等の深夜営業届出で対応する例が多い。

衰退期(2000 年代以降)

2000 年代以降、個室ビデオ業界は緩慢な衰退期に入った。要因は複合的である。第一に、家庭用ブロードバンド回線の普及により、自宅 PC・スマートフォンでの AV 視聴が一般化した。第二に、漫画喫茶(インターネットカフェ)が台頭し、より広い空間・PC 利用・飲食サービスを伴う業態として個室ビデオの顧客を吸収した。第三に、AV 視聴自体が違法・グレーな配信サイト経由で無償化し、有料店舗利用の経済合理性が低下した。

その一方で、一部地域では業態の「高級化」「分化」も進んだ。フルフラットシート、シャワー付き個室、無料ドリンクバー、無線 LAN・PC 完備等の付加サービスを伴う「複合カフェ型」店舗が登場し、漫画喫茶との境界が曖昧化した。

大阪・難波火災と消防法強化(2008)

2008 年 10 月 1 日、大阪市浪速区難波の個室ビデオ店「キャッツなんば店」で発生した放火火災で、客 16 名が死亡する大惨事となった。原因は来店客による放火であったが、雑居ビル上層階・狭隘な廊下・施錠された個室という構造が被害を拡大した。

事件を契機に、総務省消防庁・大阪市消防局は個室ビデオ店の防火構造規制を強化した。スプリンクラー設置義務、避難経路確保、自動火災報知器の設置基準厳格化が全国で実施され、既存店舗に対しても遡及適用された。多くの中小店舗が改修コストを負担できず、廃業に至った。

利用実態

主要客層

個室ビデオの主要客層は、(1) 出張・終電を逃した男性会社員、(2) 単身居住者で自宅環境上 AV 視聴が困難な男性、(3) 深夜の時間つぶしを目的とする男性、(4) 後述するホームレス・住居喪失者、と多様である。男性単独客が圧倒的多数を占め、女性客・カップル客はほぼ皆無である。

自慰目的の利用

個室ビデオの相当数の利用が、店舗が用意した AV を視聴しながらの自慰目的であることは、業界内で公然の事実とされてきた。各個室にティッシュ・ゴミ箱が標準装備されている事実が、業態の暗黙の前提を物語る。一方で店舗側は、性風俗営業に該当することを避けるため、表向きには「映画視聴」を業務とする建前を維持してきた。

清掃・消毒の運営コストは、ラブホテルに準じて高い。複数の業界関係者による証言では、客室の使用後清掃に通常のホテルよりも入念な作業を要するとされる要出典。

宿泊機能とホームレス利用問題

2000 年代以降、個室ビデオの「ナイトパック」料金が低廉であることから、住居を喪失した男性が個室を宿泊代替として利用する事例が社会問題化した。深夜から早朝までの 8〜12 時間を 2,500〜3,500 円程度で過ごせる業態は、簡易宿泊所・ネットカフェと並んで「住居喪失不安定就労者」の重要な居場所となった。

2007 年、厚生労働省が実施した「住居喪失不安定就労者等の実態に関する調査」では、首都圏の個室ビデオ・漫画喫茶等を恒常的に宿泊場所とする者が約 5,400 人と推計された要出典。同調査を契機に「ネットカフェ難民」の語が広く流通し、個室ビデオも同種の貧困と住居問題の文脈で語られるようになった。

朝日新聞・毎日新聞等の社会面ではこの時期、個室ビデオ・漫画喫茶を居住場所とする若年男性労働者を取材した記事が頻繁に掲載された。岩田正美『映画館に泊まる人々』(ちくま新書、2007)は、個室ビデオを含む「広義の住居喪失」の社会学的分析として代表的著作の一つである要出典。

漫画喫茶・ネットカフェとの境界

個室ビデオと漫画喫茶(インターネットカフェ)は、(1) 個室・準個室の時間貸し、(2) 24 時間営業、(3) 男性単独客中心、という共通点を持ち、業態として連続的である。両者の境界は法制度・店舗運営上、以下のように整理される。

主要視聴対象

個室ビデオが店舗保有の AV ソフトの視聴を主目的とするのに対し、漫画喫茶は漫画雑誌・書籍の閲覧、PC・インターネット利用を主目的とする。後者では AV ソフトの提供を含まない、または含んでも副次的に位置づけられる。

営業届出

個室ビデオは「興行場類似」「物品賃貸業」等の業態届出で運営される事例が多いのに対し、漫画喫茶は「飲食店営業」「インターネット端末利用営業」(2009 年改正風営法以降の届出区分)として運営される。両者の中間形態である「複合カフェ」では、両届出を併設する例もある。

個室の物理構造

個室ビデオの個室は施錠可能で、内部から完全に閉鎖される構造を持つ場合が多い。漫画喫茶では、防犯・防火・盗難防止の観点から、扉なし・上部開放の「半個室」「フラットブース」が主流である。この差異は、各業態の主目的(個室ビデオは性的目的を含む匿名視聴、漫画喫茶は閲覧・PC 利用)に対応している。

文化的言及

個室ビデオは、戦後日本の都市住宅事情・性愛文化・低価格宿泊業の交差点として、社会学・都市学の研究対象となってきた。岩田正美の住居喪失研究、川崎昌平『ネットカフェ難民と貧困ニッポン』(毎日新聞社、2007)等で、貧困・労働・住居の文脈に位置づけられる業態として論じられる。

文学・映像作品では、深夜の都市・孤独な男性・匿名の性という主題を象徴する空間として描写される。映画・小説・漫画作品で、登場人物の「居場所のなさ」「都市の匿名性」を表象する装置として頻繁に用いられてきた要出典。

2008 年の大阪・難波火災以降、個室ビデオは「都市下層の風景」「危険な閉鎖空間」としての社会的イメージを強めた。一方で、漫画喫茶・ネットカフェの台頭、家庭用配信の普及により、業態としての存在感は 2010 年代以降緩慢に縮小しつつある。それでもなお、都市繁華街の雑居ビルに散在する個室ビデオは、戦後日本の住居・性・孤独が交差する独自の宿泊・視聴業態として、現在も一定数が運営されている。

関連項目

• ラブホテル
• 風俗
• AVジャンル
• AVの歴史
• 風営法
• オナニー